За 32 года независимости Республики Армения армянские историки проделали ценную работу в направлении анализа и оценки как коллективных обязательств великих держав, их содержания, так и ближневосточных интересов каждой из держав, их межгосударственных конфликтов в вопросе Западной Армении. В этом контексте раскрылись основные этапы дипломатического содержания Армянского вопроса от реформ Запад-ной Армении к автономии, затем к независимости, а затем к защите прав армянского национального меньшинства в Турции.

Ключевые словаАрмянский вопрос Республика Армения историческая наука Западная Армения реформы автономия независимость самоопределение мирный договор тайные соглашения.

Сравнительный анализ этнополитических конфликтов Южного Кавказа показывает, что они имеют определенные различия и общие черты, что важно для объяснения генезиса, истории и хронологии проблем Нагорного Карабаха, Абхазии и Южной Осетии и выявления путей их разрешения. По сей день эти три конфликта остаются неразрешенными, став инструментом в руках сверхдержав, служащим их геополитическим интересам. Опыт показывает, что для установления прочного мира на Южном Кавказе необходим сбалансированный состав государств-посредников, для формирования беспристрастных и справедливых решений, полноценное участие всех сторон, вовлеченных в конфликты, их конструктивное и активное взаимодействие, а также стремление всех акторов решить существующие проблемы посредством сотрудничества.

Ключевые словаюжнокавказские этнополитические конфликты Нагорный Карабах – Арцах Южная Осетия Абхазия право наций на самоопределение грузино-абхазские грузино-югоосетинские российско-грузинские военные действия политика шовинизма миротворческие силы международное право.

Армянский народ был полон надежд на то, что после капитуляции Турции в Первой мировой войне, после размещения войск союзников в Закавказье армянские территории Западной Армении и Закавказья войдут в состав Первой Республики Армения. Однако армянский народ испытал очередное разочарование. В 1918–1920 гг. Великобритания, занимавшая доминирующее положение в Закавказье, проигнорировав обещания, данные ею армянам во время войны и вклад армян в победу союзников, заняла антиармянскую позицию в вопросе Карабаха.

Ключевые словаЗакавказье Великобритания Карабах Азербайджан национальный совет оккупационный Республика Армения самоопределение правовой армянский народ интерес борьба регион политика.