Гаянэ Махмурян - К историко-политической оценке Московского договора от 16 (18) марта 1921 г. (на англ. яз.)

24 Страниц | 15-39 | DOI: Doi:10.54503/0135-0536-2024.1-15 |

Поступила: 2023-12-14 | Получила рецензию: 2024-03-05 | Принята к печати: 2024-03-22

Опубликована в 2024 N 1 (225) / История

Московский договор от 16 (18) марта 1921 г. был подписан Советской Россией и нелегитимной кемалистской властью Турции. Руководствуясь революционными и захватническими планами, стороны закрепили успехи кемалистов в их агрессивной войне 1920 г. против Республики Армения. Московский договор утвердил захват кемалистами Карсской области и Сурмалинского района, а Нахиджеван был передан Азербайджану в качестве протектората. Новым проявлением большевистско-кемалистского сотрудничества стало столь же незаконное, как Московский договор, неправовое решение негосударственного органа – Кавказского бюро ЦК РКП(б) от 5 июля 1921 г. о подчинении Нагорного Карабаха Советскому Азербайджану, проигнорировавшее волю 95% населения.

Ключевые слова Московский договор 1921 г. Республика Армения РСФСР кемалистская Турция Карсская область Сурмалу Нахиджеван Арцах (Нагорный Карабах) Азербайджан Грузия.

Скачать

Самвел Рамазян - Проблемы изучения эпоса "Кёроглы" и Армения (на англ. яз.)

17 Страниц | 216-233 | DOI: Doi:10.54503/0135-0536-2024.1-216 |

Поступила: 2024-02-06 | Получила рецензию: 2024-02-19 | Принята к печати: 2024-03-22

Опубликована в 2024 N 1 (225) / Археология, этнография

Резюме / Ключевые слова

Эпос «Кёроглы» («Кёроглу»), будучи произведением XVII века, по сравнению с другими тюркскими эпосами, беспрецедентен с точки зрения своего распространения. Самая первая запись эпоса была сделана этнографом И. Шопеном на территории исторической Армении – в Армянской области Российской империи, в 1830-х гг. Позже, в записанной А. Ходзько в иранском Азербайджане (Атурпатакан) и опубликованной в 1842 г. первой полной версии были отражены детали и эпизоды, связанные с армянством, которые, однако, в свое время не были должным образом изучены.

Ключевые словаКёроглы (Кёроглу) эпос Армения армянская версия Урмия Азербайджан (Атурпатакан) А. Ходзько тюркский Иран ашуг.

Скачать

Ваан Меликян - Межгосударственные территориальные и пограничные проблемы после провозглашения независимости Закавказских республик (июнь–июль 1918 г.)

29 Страниц | 77-106 | DOI: Doi:10.54503/0135-0536-2022.1-77 |

Поступила: 2021-07-06 | Получила рецензию: 2021-07-30 | Принята к печати: 2022-01-24

Опубликована в 2022 N 1 (219) / Статьи, сообщения

Резюме / Ключевые слова

Батумский договор как пока что единственный международный политический акт, признающий независимость Грузии, Азербайджана и Армении и тем самым принявший территории и условные границы независимых республик, всe-таки не смог предотвратить военное присутствие Османской Турции и Германии в регионе и, в частности в Армении, до конца июля 1918 года. Об этом свидетельствуют нововыявленные архивные документы. С географической точки зрения конфигурация новых границ носила искусственный характер и выявила захватнические планы Турции, в частности план захвата Баку.

Ключевые словаАрмения Грузия Азербайджан Германия Османская империя О. фон Лоссов Н. Жордания Вехиб-паша Т. Назарбекян Арам Манукян Х. Карчикян Лори Борчалу Ахалкалак Карабах.

Ашот Мелконян - Замечания по актуальным региональным проблемам (шаги противодействия азербайджано-турецкому тандему) (на англ. яз.)

7 Страниц | 224-231 | DOI: Doi:10.54503/0135-0536-2022.1-267 |

Поступила: 2022-03-17 | Получила рецензию: 2022-03-24 | Принята к печати: 2022-04-01

Опубликована в 2022 N 1 (219) / Обсуждения

Резюме / Ключевые слова

После армяно-азербайджанской 44-дневной войны (27 сентября – 9 ноября 2020 г.) азербайджанская сторона стремится получить на переговорах больше, чем было предусмотрено трехсторонним (Азербайджан, Армения, Россия) заявлением от 9 ноября 2020 г. В частности, пункт о разблокировке дорог интерпретируется как коридор, предоставляемый Азербайджану через территорию Армении. По Московскому и Карсскому договорам (1921 г.) русло рек Ахурян–Аракс превратилось в армяно-турецкую границу, вследствие чего Сурмалинский уезд (Сурб Мари, исторический Масьяцотн) вместе с горой Арарат (около 3,6 тыс. кв. км), который всегда был частью Эриванской губернии и

Ключевые слова азербайджано-турецкий тандем разблокировка кори¬дор Араратская область.

Скачать

Ануш Арутюнян - Принципы классификации народностей по данным первой всесоюзной переписи населения 1926 г. (на примере Советской Армении)

14 Страниц | 47-61 | DOI: Doi:10.54503/0135-0536-2022.3-47 |

Поступила: 2022-06-21 | Получила рецензию: 2022-09-03 | Принята к печати: 2022-11-09

Опубликована в 2022 N 3 (221) / История

Резюме / Ключевые слова

Перепись является важным источником точной информации о населении государства. Первая всесоюзная перепись населения в СССР была проведена в 1926 году. По принципам определения национального состава населения эта перепись отличалась как от предыдущей, так и от последующих переписей, руководствуясь исключительно принципом самоопределения. В результате по всему СССР была зарегистрирована 191 народность. Однако трудности возникали также при регистрации некоторых этнических групп.

Ключевые словавсесоюзная перепись основные народности определение идентичности персы карапапахи турки азербайджанцы Центральное статистическое управление Агбаба Зангезур.

Скачать

Армен Марукян - Историко-правовой анализ советско-турецкого Московского договора 1921 года «О дружбе и братстве» (на русск. яз.)

16 Страниц | 3-19 |

Поступила: 2021-02-15 | Получила рецензию: 2021-03-19 | Принята к печати: 2021-03-22

Опубликована в 2021 N 1 (216) / Статьи, сообщения

Резюме / Ключевые слова

Вопреки распространенному мнению, следует отметить, что на самом деле советско-турецкий Московский договор «О дружбе и братстве» был подписан 18 марта 1921 года, но документ задним числом был датирован 16 марта. Фальсификация даты заключения договора, несомненно, имеет свои причины. Дело в том, что параллельно с Московской конференцией в Лондоне проходила другая международная конференция, в которой принимали участие делегации как кемалистской Турции, так и Советской России.

Ключевые словаМосковский договор Карсский договор Советская Армения Советская Россия Турция Советский Азербайджан область Карса Ардаган Сурмалинский уезд Нахичеван.

Скачать

Ваэ Саркисян - Последняя Арцахская война, Грузия, новые транзитные проекты и процесс блокады Армении

16 Страниц | 47-63 |

Поступила: 2021-03-11 | Получила рецензию: 2021-03-19 | Принята к печати: 2021-03-30

Опубликована в 2021 N 1 (216) / Статьи, сообщения

Резюме / Ключевые слова

В течение последней Арцахской войны, которая длилась с 27 сентября по 9 ноября 2020 г., официальные круги Грузии делали заявления о сохранении нейтралитета. Отрицалась также достоверная информация, что по воздушному пространству Грузии в Азербайджан перевозятся не только турецкая и израильская военная техника, но и террористы из Сирии.

Ключевые словаГрузия Арцахская война нейтралитет воздушное пространство грузовые самолеты трехстороннее заявление транспортное разблокирование коммуникации железная дорога Карс–Игдир–Нахиджеван блокада турецко-азербайджанские великодержавные интересы.

Скачать

Армен Асрян - Антиармянская политика Великобритании по карабахскому вопросу (1918–1920 гг.) и современное положение

23 Страниц | 88-111 |

Поступила: 2021-03-23 | Получила рецензию: 2021-04-20 | Принята к печати: 2021-06-17

Опубликована в 2021 N 2 (217) / Статьи, сообщения

Резюме / Ключевые слова

Армянский народ был полон надежд на то, что после капитуляции Турции в Первой мировой войне, после размещения войск союзников в Закавказье армянские территории Западной Армении и Закавказья войдут в состав Первой Республики Армения. Однако армянский народ испытал очередное разочарование. В 1918–1920 гг. Великобритания, занимавшая доминирующее положение в Закавказье, проигнорировав обещания, данные ею армянам во время войны и вклад армян в победу союзников, заняла антиармянскую позицию в вопросе Карабаха.

Ключевые словаЗакавказье Великобритания Карабах Азербайджан национальный совет оккупационный Республика Армения самоопределение правовой армянский народ интерес борьба регион политика.

Скачать

Армине Тигранян - Политика Азербайджана по уничтожению и присвоению культурного наследия армян Арцаха в контексте нарушения культурного права (на англ. яз.)

33 Страниц | 195-228 | DOI: Doi:10.54503/0135-0536-2025.1-195 |

Поступила: 2024-09-11 | Получила рецензию: 2024-11-24 | Принята к печати: 2025-03-27

Опубликована в 2025 N 1 (228) / Культурология

Резюме / Ключевые слова

Уничтожение армянского культурного наследия в ходе войны, развязанной Азербайджаном против Арцаха 27 сентября 2020 года, в последующих процессах (переход исторической армянской территории под контроль Азербайджана и полное насильственное переселение армян) напрямую нарушает культурные права армян Арцаха, лишая их возможности контактировать с историческим культурным наследием, сохранять его историческую подлинность и передавать его поколениям. Уничтожение исторических ценностей в больших масштабах продолжается по сей день, стирая армянский след в Арцахе.

Ключевые словаАрцах армянское культурное наследие культурные права Азербайджан уничтожение наследия присвоение насильственное перемещение.

Скачать