Из обсуждения проблем культурной принадлежности и датировки ряда погребений, прежде отнесенных к раннему железному веку Армении, можно сделать вывод, что они требуют актуального решения. При датировке археологического комплекса распространенная практика отыскивания параллелей отдельных предметов не имеет перспективы. Следуя этому принципу, в лучшем случае можно выяснить временной интервал образования данного археологического комплекса, а не его культурную принадлежность.

Ключевые словапогребение киммерийский ранний железный век культура параллели синхронный датировка воин-всадник сопутствующий материал удила.

Определение исконной праформы древнеармянского глухого шипящего շ (š) не представляет трудности, это и.-е. *s и *k՛(ṷ). В пользу данного заключения свидетельствуют как количественные соотношения праформ, так и типологические параллели շ (š) с родственными и неродственными языками.

Ключевые словасибилянты иранские заимствования звонкий шипящий старославянский славистика праязык литовский Авеста кавказские языки типологические параллели диахронический аспект ахронический аспект.